Минприроды предлагает увеличить нормы вредных веществ в сточных водах для сбросов в Байкал, так как существующие показатели слишком жесткие. Мнения экспертов разделились: одни считают, что увеличение научно не обосновано, другие — что важнее принятия правок контроль за установкой очистных сооружений.
Проект приказа Минприроды касается нормативов требований к сбросам непосредственно в озеро и к сбросам с промышленных очистных сооружений. В пояснительной записке к документу отмечается, что данные изменения вводятся для организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде, образовавшегося на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате.
Эксперты Научного совета РАН по глобальным экологическим проблемам на этапе разработки приказа проанализировали показатели сбросов с промышленных очистных сооружений. Президент РАН Александр Сергеев в марте направил письмо замглавы минприроды Сергею Ястребову, в котором согласовывал изменения (копия документа есть в распоряжении «РГ»). Этот вариант и представлен в итоговом документе на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Также в письме президента РАН отмечается, что изменения предлагается внести на время работ на Байкальском ЦБК.
В Минприроды рассказали «РГ», что приказ не открывает возможность сброса вредных и ядовитых веществ, нормы все также строги и высоки для сточных вод. Прямые сбросы по-прежнему запрещены. Вносятся корректировки в нормативы по сбросу с промышленных очистных сооружений, но в Байкале их сейчас нет, так как нет промышленных предприятий. Требования к ним установили на сверхвысоком уровне, отметили в министерстве. В минприроды добавили, что изменения показателей по железу, свинцу и ртути кажутся огромными, но новые значения меньше, чем требования СанПиНа к питьевой воде. «То есть требования Приказа 83 разрешают содержание железа в 60 раз меньше, чем для питьевой воды, в части свинца в 50 раз меньше, а по ртути в 20 раз меньше», — сообщили в министерстве.
В Сибирском отделении РАН рассказали, что изменения по сбросам промышленных стоков в водные объекты водосборного бассейна Байкала не могут быть согласованы, поскольку научно необоснованные и повлекут серьезные угрозы экосистеме Байкала.
Как рассказал «РГ» старший научный сотрудник Института океанологии РАН Филипп Сапожников, резервуары Байкальского ЦБК с лигнином рано или поздно просочатся в Байкал, если их не убрать. «Огромные запасы лигнина при поступлении в экосистему не позволят жить большинству обитателей озера», — сказал он. По его словам, главной причиной загрязнения Байкала являются туристические объекты без очистных сооружений, которые загружены круглый год. «Необходимо обязать тех людей, которые ставят частные объекты туристической инфраструктуры на берегу Байкала, установить серьезные очистные сооружения», — сказал эксперт.
При этом не все документы могут пройти общественное обсуждение. Если против выступят эксперты, документ могут и не принять. Такие прецеденты были.